close[X]
您的购物车
型号 数量 单价 小计 货期
总价:¥0
查看购物车 结算
首页 / 解决方案

FP/DFB/VCSEL三种激​光器的比较
2017-12-06

01.jpg


在常用的三种激光中,FP激光比DFB激光容易产生,但FP激光的光线较宽(>1nm),波长的温度漂移也较大(0.5nm/℃), 因此不适用于高速和/或远程应用。

 

03.jpg


 DFB激光的光线则相对较窄(<0.04nm),波长对温度的漂移也较小(0.1nm/℃),因此就比较适合高性能的通信应用。但DFB激光也有缺陷。首先,它工作在1500nm波段时很容易产生啁啾,因此通常需要外加调制器(在1300nm波段此局限并不重要);其次,它没有FP或VCSEL激光那样容易产生,而且所需的阈值电流也比VCSEL激光大。


03.jpg


VCSEL激光的优点是线宽较窄(0.35nm)且波长对温度漂移较小(0.06nm/℃)。另外,VCSEL激光的阈值电流也较小 (1mA),在相同的输出功率下,它比DFB激光和FP激光的效率更高,而且不象DFB激光那样容易产生啁啾。因而,即使速度为10Gbps的数据也可以直接采用VCSEL激光调制。最后,比起其它激光,制造和调整准直VCSEL都比较容易,这样就能够生产低成本基于VCSEL的收发器。这些特性看起来足以使VCSEL成为高性能通信应用的理想解决方案。其中850nm的VCSEL已经获得大规模的应用,但是由于长波长(1310nm、1550nm)的VCSEL具有输出功率不足以及制造工艺复杂等缺点,一直未能获得大规模应用。